Logo

SISTO ERNESTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Sisto Ernesto José apeló la sentencia que rechazó su demanda de reajuste previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, ordenando el reajuste del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.609 Anses Movilidad previsional Seguridad social Derechos previsionales Bonos extraordinarios Tasa pasiva


¿Quién es el actor?

Sisto Ernesto José

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, ordenando el reajuste del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la Fecha de Adquisición de Beneficio del actor es el 29 de junio de 2004, en vigencia de la Ley 24241." "En consecuencia, corresponde revocar la sentencia de la instancia anterior." "La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis." "Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar