Logo

CENTURION ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la actualización de haberes conforme a la normativa vigente.

Reajuste Beneficio previsional Anses Inconstitucionalidad Prescripcion Ley 24.241 Seguridad social Jubilacion Derechos sociales Fallo del tribunal supremo


¿Quién es el actor?

CENTURION ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal Supremo ha señalado reiteradamente que las instancias ordinarias tienen el deber de conformar sus decisiones a las sentencias por él dictadas en casos similares, toda vez que tiene el carácter de intérprete final de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia." "En consecuencia, a efectos de garantizar la igualdad frente a la ley amparada por el art. 16 de la C.N., evitando negar a algunos beneficiarios lo que a otros se les reconoce en igualdad de condiciones, declararé para el caso concreto la inconstitucionalidad del Decreto 807/16." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna, en coherencia con lo establecido por el Tribunal cimero, al fallar en la causa 'Pellegrini, Américo c/ Anses s/ reajustes varios' del 28/11/06."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar