Logo

HRYCYSZYN ELIDA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado apeló la sentencia que actualizó la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y confirmó otros aspectos, respetando el principio de reformatio in peius.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Anses Reformatio in peius Aportes autonomos Ley 24.241 Ley 27.426 Seguridad social


- Quién demanda: Hrycyzsyn Elida Alejandra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se confirmaron otros aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la fecha de adquisición de beneficio de la actora es el 1° de julio de 2022... El organismo debería efectuar el siguiente cálculo: a) en una primera columna la categoría aportada en cada período; b) el monto del haber mínimo correspondiente al período aportado..." "Sin perjuicio de lo expuesto, dicho pronunciamiento colocaría a la apelante en una peor situación que la resultante de la sentencia de primera instancia, violentando el principio de reformatio in peius..." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar