Logo

ARAUJO SILVIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Silvia Isabel Araujo, apeló la sentencia sobre reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión de primera instancia, actualizando la Prestación Básica Universal y declarando inconstitucional ciertos artículos.

Reajustes Jubilacion Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Ley 24.463 Ley 24.241 Recursos de apelacion

Actor: Silvia Isabel Araujo Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en la jubilación Decisión: Revocación parcial de la sentencia de grado

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Corresponde diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar