Logo

FONTANELLA GLADYS HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Gladys Haydee Fontanella interpuso recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y la aplicación de precedentes relevantes.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Confiscatoriedad Ley 24.463 Ley 27.541 Derechos previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Gladys Haydee Fontanella

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (CSJN Fallos: T325 P3318)." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Se confirma lo dispuesto en la instancia de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar