Logo

DENICOLO ADRIANA BRUNA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Adriana Bruna Denicolo, apeló la sentencia que resolvía sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.

Reajustes Anses Prevision social Inconstitucionalidad Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Tasa de sustitucion Ley 27.426 Recursos de apelacion Seguridad social


- Quién demanda: Adriana Bruna Denicolo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en su haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde revocar lo decidido en la instancia anterior y declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones que se encuentren comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09." "En el supuesto que en la etapa de ejecución de sentencia se verificara que la ANSeS actualizó las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y así se desprendiera de la resolución que otorgó el beneficio, la misma deberá ser descontada del monto final determinado conforme las pautas de la sentencia." "La parte actora solicita se disponga una tasa de sustitución mínima del 70% del promedio de las 120 últimas remuneraciones, para el supuesto que su haber reajustado conforme los parámetros de la sentencia, resulte menor a dicho porcentaje."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar