Logo

COTO CICSA c/ FERNANDEZ NELSON, JOSE LEANDRO s/APEL. DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

COTO C.I.C.S.A. interpuso un recurso directo contra la Disposición del I.N.P.I. que declaró infundada su oposición a la marca “HOME STORE”. La Cámara Civil y Comercial Federal rechazó el recurso, argumentando que no hay confusión entre las marcas en cuestión.

Recurso directo Marca Oposicion Confusion I.n.p.i. Coexistencia Distintividad Uso comun Derecho de marcas Productos de clase 11

Actor: COTO C.I.C.S.A. Demandado: José Leandro Fernández Nelson Objeto: Oposición a la solicitud de la marca “HOME STORE” Decisión: Se rechazó el recurso directo interpuesto por COTO C.I.C.S.A.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La coexistencia de las marcas es posible, dado que no existe confusión directa ni indirecta que lesione los intereses del público consumidor." "La única coincidencia existente entre las marcas en pugna es la voz 'HOME', que constituye un vocablo bastante difundido dentro de la clase 11." "El agregado de la palabra 'STORE' ejerce una influencia de tal magnitud que confiere rasgos suficientes de diferenciación entre ambos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar