MAGNONE, JORGE LUIS c/ EN-INASE s/AMPARO LEY 16.986
El actor interpuso un recurso de apelación contra la desestimación de una medida cautelar solicitada en el marco de un amparo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó el peligro en la demora.
¿Quién es el actor?
Jorge Luis Magnone
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Semillas (INASE)
- Objeto de la demanda: Renovación de la habilitación en el Registro Nacional de Comercio y Fiscalización de Semillas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Dada la brevedad de los plazos que consagra la ley de amparo, el requisito de peligro en la demora no se encuentra suficientemente acreditado." "La cercanía de una resolución descarta la posibilidad de que el tiempo que transcurra hasta el pronunciamiento aludido pueda producir un daño o un menoscabo de los derechos del actor." "Si se concediera la medida solicitada, se derivarían de ella los mismos efectos que los provenientes del reconocimiento del derecho alegado como fundamento de la pretensión de fondo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: