B., S. F. Y OTRO c/ C., P. R. s/FILIACION
El demandado apeló la sentencia que ordenó el reconocimiento de paternidad y condenó al pago de daños morales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la condena por daño moral, argumentando que excedía el objeto del proceso.
Filiacion
Dano moral
Congruencia
Paternidad
Costas
Apelacion
Derecho de defensa
Proceso civil
Intereses
Cuota alimentaria
- Quién demanda: S. F. B. y F. A. B.
¿A quién se demanda?
P. R. C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de paternidad y daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se revocó la condena por daño moral y se confirmó el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio de congruencia implica que el juez debe limitar su pronunciamiento a las cuestiones que han sido objeto de las peticiones de las partes." "La condena por daño moral en favor de la Sra. B. y su hijo exceden el marco delimitado en este proceso, por lo que corresponde revocar la sentencia y rechazar este punto." "La imposición de costas se confirma, pero en el orden causado, dado que se desestima el agravio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: