MOLINAS GARCIA, ALEJANDRO Y OTRO c/ ROJAS, VICENTE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores apelaron la sentencia que admitió parcialmente su demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la indemnización y atribuyó íntegramente la responsabilidad a los demandados.
¿Quién es el actor?
Alejandro Molinas García y Dorotea González
¿A quién se demanda?
Vicente Rojas y María Graciela Acosta Leiva
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios tras el fallecimiento de su hijo en un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, elevando la indemnización y atribuyendo la responsabilidad total a los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La responsabilidad por el siniestro vial debe atribuirse íntegramente al Sr. Rojas... no se ha acreditado la fractura del nexo causal que libere de responsabilidad al legitimado pasivo." "El daño moral... consiste en la minoración en la subjetividad de la persona humana, derivada de la lesión a un interés no patrimonial." "La reparación del daño debe ser plena... consiste en la restitución de la situación del damnificado al estado anterior al hecho dañoso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: