TORRES, MANUEL ALEJANDRO Y OTROS c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS -ADECUACION DE CONTRATO - DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La parte codemandada interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que modificó el mecanismo de adecuación de las alícuotas en un contrato de ahorro. La Corte rechazó la queja, considerando que los argumentos presentados no configuraban arbitrariedad.
Actor: Volkswagen SA de Ahorro para Fines Determinados. Demandado: Resolución de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario. Objeto: Revisión de la decisión que modificó el mecanismo de adecuación de las alícuotas en un contrato de ahorro. Decisión: Se rechaza la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mera discrepancia de la compareciente con la interpretación de normas de derecho común y con la valoración de las pruebas efectuada por la Sala, constituye, por vía de principio, una facultad que se encuentra reservada a los jueces de la causa." "La decisión de reajustar la cuota a cargo de los actores es adecuada y razonable." "La readecuación de la obligación a cargo de la actora a través del diferimiento del pago conforme el valor móvil de la unidad contratada a la finalización del plan se erige como una alternativa prudente y mesurada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: