SPATARO, BRIAN ALEXIS JOSE -RECURSO DE INCONSTTUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL SPATARO, BRIAN ALEXIS JOSE s/ HOMICIDIO SIMPLE AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO, PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Brian Alexis José Spataro interpuso un recurso de inconstitucionalidad tras la confirmación de su condena por homicidio simple agravado. El Tribunal Superior de Justicia de Santa Fe rechazó la queja, argumentando que no se configuraron cuestiones constitucionales que justifiquen la apertura de la instancia extraordinaria.
- Quién demanda: Brian Alexis José Spataro (defensa).
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por la confirmación de condena a 18 años de prisión.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la queja interpuesta por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La compareciente no logra perfilar una cuestión constitucional que imponga la apertura de la instancia extraordinaria pretendida." "La mera alusión a normas y principios de raigambre constitucional no determina por sí misma la admisión del recurso de inconstitucionalidad provincial." "Los cuestionamientos que introduce la compareciente en su recurso de inconstitucionalidad... se reducen a una mera disconformidad con el alcance asignado por los Sentenciantes al resultado de los medios de confirmación producidos durante el proceso." Voto en disidencia del Dr. Erbetta: "Las postulaciones de la compareciente cuentan 'prima facie' con suficiente asidero en las constancias de la causa... corresponde admitir la queja interpuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: