TATANCHELO, NESTOR HUGO c/ EXPERTA ART S.A. -LEY 24557- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que revocó la condena a la A.R.T. por un accidente laboral. El Tribunal Superior admitió la queja, pero finalmente rechazó el recurso, argumentando falta de fundamentación suficiente en la demanda.
- Quién demanda: Néstor Hugo Tatancelo
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente laboral y responsabilidad de la A.R.T.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente imputa un supuesto de falta de fundamentación en lo resuelto al rechazar el reclamo civil contra la aseguradora... se acreditaron las siguientes circunstancias: el accidente acontecido durante la prestación laboral; la incapacidad generada por ese mismo siniestro..." "Los sentenciantes denegaron la concesión del remedio extraordinario interpuesto por incumplimiento del recaudo de autoabasto, ausencia de planteo suficiente y mantenimiento de una cuestión constitucional..." "Los agravios del quejoso implican su mero disenso con la solución adoptada lo que no habilita la apertura del remedio extraordinario local."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: