DAMBORSKY, VICTOR HUGO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACION Y OTRO s/NULIDAD DE ACTO ADM.
Víctor Hugo Damborsky apeló la sentencia que rechazó su demanda de nulidad contra la resolución que lo declaró en disponibilidad para el retiro obligatorio. La Cámara Federal de Salta confirmó la decisión, argumentando que el acto administrativo contaba con la debida motivación y no era arbitrario.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Damborsky
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución n° 237/14 que lo declaró en disponibilidad para el retiro obligatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que rechazó la demanda de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pase a retiro obligatorio constituye una posibilidad que los agentes asumen como probable cuando se incorporan a la Institución, por lo que -en principio
- el acto que así lo dispone no puede ser calificado de arbitrario cuando está motivado en razones de servicio."
"La apreciación de la Junta de Calificaciones respecto de la aptitud para ascender, conservar el grado o pasar a situación de disponibilidad a efectos del retiro obligatorio comporta el ejercicio de una actividad discrecional que no es susceptible, en principio, de justificar el control judicial."
"La decisión de la Administración implicó el ejercicio regular de las prerrogativas otorgadas por la ley 20.416 y el decreto 54/76 del Reglamento de calificaciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: