ZARATE, ALEJANDRA MORENA c/ OSPACA s/AMPARO LEY 16.986
El actor interpuso un recurso de apelación contra la resolución que rechazó su demanda de amparo por la cobertura de una cirugía de feminización. La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso, revocando la imposición de costas y estableciendo que estas se impongan por su orden.
Actor: A M Z Demandado: OSPACA Objeto: Cobertura económica de intervención quirúrgica de feminización torácica con implantes mamarios. Decisión: Se revoca la imposición de costas y se imponen por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La imposición de costas efectuada por el magistrado de grado, no resulta ajustada a derecho en el ámbito de las circunstancias de la causa y las pautas sentadas por el art. 68 -2° párrafo
- del CPCCN y art. 17 de la ley 16.986, por lo que corresponde revocar la resolución dictada al efecto e imponer las mismas por su orden."
"Habiendo existido razón fundada para litigar por tratarse de una cuestión de hecho sumamente dudosa, corresponde distribuir las costas del proceso por su orden en virtud de la posibilidad que confiere el art. 68 del Cód. Procesal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: