MARTINENGO, NORA BEATRIZ c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La parte actora promovió un amparo contra ANSES por la inaplicabilidad de topes en su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de ambas partes.
¿Quién es el actor?
Nora Beatriz Martinengo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 sobre el beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es un proceso sin monto litigioso, y aun cuando directa o indirectamente pueda tener significancia pecuniaria para quien pretenda la declaración o el reconocimiento de un derecho, carece de contenido económico." "El artículo 14 bis de la CN reconoce el derecho a los beneficios de la seguridad social con carácter de integrales. De ello se sigue que los haberes previsionales no pueden ser disminuidos por medio de gravámenes tributarios." "La constitucionalidad del tope del artículo 9 de la ley 24.463 es una cuestión netamente jurídica y, por tanto, justiciable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: