Legajo Nº 3 - IMPUTADO: PIZARRO RUNCIMAN, FRANCISCO JAVIER s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Danae Pizarro Runciman interpuso un recurso de casación contra la decisión que rechazó su pedido de extrañamiento. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo, argumentando que el reingreso irregular de la condenada al país impide la concesión del extrañamiento.
Casacion
Extranamiento
Migracion
Vulnerabilidad
Derechos humanos
Reingreso irregular
Condena penal
Principio de legalidad
Proteccion internacional
Jurisdiccion penal
¿Quién es el actor?
Danae Pizarro Runciman
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1
- Objeto de la demanda: Solicitud de extrañamiento tras condena penal
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El extrañamiento no puede ser interpretado únicamente como una prohibición de regresar a la República Argentina... debe existir un análisis provisional acerca de la probabilidad de cumplimiento y observancia de las condiciones...". "Permitir un nuevo extrañamiento implicaría conceder una garantía de impunidad...". "Las circunstancias que rodearon al reingreso... refuerzan aún más el grave riesgo de un nuevo incumplimiento de una eventual segunda expulsión".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: