RUNGA, DANIELA MARINA c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La demandante, Daniela Marina Runga, apeló la decisión que revocó la incapacidad determinada por la Comisión Médica. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que la pericia médica se ajustó a la normativa vigente.
- Quién demanda: Daniela Marina Runga
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incapacidad derivada de un accidente in itinere.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la decisión de primera instancia que determinó un 22,10% de incapacidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente solo se limita a mostrar su disconformidad con la solución obtenida, indicando que el trabajo pericial no se ajusta al baremo de ley cuando conforme surge del informe aludido la profesional ajustó su informe a las disposiciones del dto. 659/96." "La LRT no excluye de su reparación los compromisos psíquicos derivados de contingencias cubiertas; por el contrario, el art. 6 y la tabla del dec. 659/96 contemplan incapacidades psíquicas cuando existe nexo causal con la contingencia padecida." "En el escrito recursivo no se aporta una crítica razonada acerca de los fundamentos técnicos del dictamen médico que dieron lugar a las conclusiones de dicha prueba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: