INIESTA AMALIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Amalia Graciela Iniesta apeló la sentencia que resolvía sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo criterios para la ejecución de los reajustes.
¿Quién es el actor?
Amalia Graciela Iniesta
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Pichersky, Alberto Raúl c/ A.N.Se.S s/ Reajustes Varios', donde concluyó que debía considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio." "El análisis del agravio relativo al art. 9 de la ley 24.463 debe diferirse para el momento en que se apruebe el cómputo definitivo en la etapa de ejecución, momento en que deberá declararse su irrazonabilidad si su aplicación genera diferencias superiores al 15%." "Costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: