Logo

DAGRADI RAUL JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes legales y ordenando el recalculo del haber.

Incidente Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Prestacion basica universal Derechos previsionales Seguridad social Prescripcion Calculo de haberes


¿Quién es el actor?

DAGRADI RAUL JUAN

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional conforme a la ley 24.241 y declaración de inconstitucionalidad de disposiciones legales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Declaro la inconstitucionalidad del art. 20 inc. b) de la Ley 24.241 para el caso concreto y el organismo previsional deberá recalcular el haber inicial de la PBU del titular." "El Tribunal Supremo ha señalado reiteradamente que las instancias ordinarias tienen el deber de conformar sus decisiones a las sentencias por él dictadas en casos similares." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna, en coherencia con lo establecido por el Tribunal cimero."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar