Logo

RONCAGLIA, NESTOR RAMON Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores interpusieron un recurso de apelación contra la resolución que rechazó su solicitud de depósito de diferencias adeudadas en concepto de intereses de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso, al no superar el monto mínimo legal para su admisibilidad.

Recurso de apelacion Honorarios Intereses Monto minimo legal Inadmisibilidad Jurisdiccion Competencia Resolucion administrativa Tribunal de alzada Proceso contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

Néstor Ramón Roncaglia y otros

¿A quién se demanda?

EN
- M° Seguridad
- PFA
- Objeto de la demanda: Depósito de diferencias adeudadas en concepto de intereses de honorarios
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedido el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El monto involucrado que motiva el recurso -$282.814,16
- no supera el mínimo legal establecido conforme al mencionado artículo 242 C.P.C.C.N., por ende, la resolución cuestionada resulta inapelable." "La apelación bajo examen, en tanto no cuestiona una regulación de honorarios en sí, no se subsume en la excepción prevista en el último párrafo de dicho artículo 242."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar