HAMBO, DEBORA RAQUEL Y OTRO c/ CPACF (EX 32476) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
Las Dras. Debora Hambo y Muriel Antonella Mazzeo Hambo interpusieron un recurso directo contra la sentencia del Tribunal de Disciplina del CPACF. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal.
Recurso directo
Caducidad de instancia
Impulso procesal
Ley 23.187
Tribunal de disciplina
Cpacf
Codigo procesal civil y comercial
Plazo de seis meses
Actuaciones judiciales
Derecho administrativo
¿Quién es el actor?
Dras. Debora Hambo y Muriel Antonella Mazzeo Hambo
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF)
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la sentencia del Tribunal de Disciplina del CPACF.
- Decisión del tribunal: Se declara la caducidad de la instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Toda vez que desde la providencia del 12 de julio de 2024 hasta la actualidad, transcurrió el plazo de seis meses previsto en el art. 310, inciso 1º, del C.P.C.C.N., sin que la parte actora impulsara el proceso; corresponde declarar la caducidad de instancia de las presentes actuaciones (art. 316 del C.P.C.C.N)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: