BORDON, DANIELA NATHALIA c/ EN s/EMPLEO PUBLICO
La demandada interpuso un recurso extraordinario contra la decisión que confirmó la sentencia de primera instancia en un caso de empleo público. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando que los agravios no rebatían los fundamentos del fallo impugnado.
Recurso extraordinario
Empleo publico
Arbitrariedad
Confirmacion de sentencia
Agravios
Jurisdiccion
Costas
Doctrina
Tribunal
Estado nacional
- Quién demanda: Daniela Nathalia Bordon
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la sentencia sobre empleo público
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo que impugna pues constituyen una reiteración de temas ya analizados por este Tribunal." "La arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal." "El pronunciamiento, al margen de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación, fáctica y jurídica, para constituir un acto jurisdiccional válido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: