Logo

OLGUIN, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Juan Carlos Olguín, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 1 de la Ley N°27.609.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley n?27.609 Anses Seguridad social Movilidad previsional Derechos de los jubilados Impuesto a las ganancias Costas


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Olguín

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 1 de la Ley N°27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La presente causa guarda identidad con lo resuelto en autos Nº FMZ 17413/2019/CA1, caratulados: 'HERRERA, HUGO HORACIO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS'...". "La declaración de inconstitucionalidad de una norma constituye la última ratio del ordenamiento jurídico...". "En consecuencia, determinar la validez constitucional del marco legal de la movilidad previsional (Ley N°27.609) permitirá resolver si los incrementos otorgados a través de dichos decretos se ajustan a un parámetro legal válido...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar