REYNOSO, BETTI DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Betti del Valle Reynoso, apeló la sentencia del Juzgado Federal de San Rafael en un reclamo contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Actor: Betti del Valle Reynoso Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en el haber previsional Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad, creando un límite inexistente en la ley y alterando así los derechos previstos en el art. 14 bis del texto constitucional." "Reducir el valor de la remuneración actualizada implica considerar una remuneración menor a aquella sobre la que se aportó, dejándose de lado cotizaciones efectivamente efectuadas." "La Cámara ha dispuesto que, la sentencia de primera instancia cuando ordena reajustar el haber, debe también bregar por la protección del mismo y su integralidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: