Incidente Nº 1 - ACTOR: FELICIANO, RAMOS ANDRES DEMANDADO: CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA Y OTRO s/INC APELACION
El actor promovió un incidente de apelación contra la regulación de honorarios en un proceso de inconstitucionalidad. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso, confirmando el diferimiento de la regulación de honorarios por ser un proceso sin monto.
- Quién demanda: Feliciano Ramos Andrés
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó el diferimiento de la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El presente proceso es de los llamados procesos de 'monto indeterminado' o 'sin monto', por lo que, el monto de los honorarios profesionales es independiente de las sumas que –en más o en menos– arrojen las distintas liquidaciones en cada caso concreto." "La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio o de las escalas referidas, sino que debe cuantificarse a partir de un criterio que refleje una adecuada relación entre la labor efectivamente desarrollada y la retribución que por ella se otorga." "En el presente caso, atento a que se ha apelado el diferimiento de la regulación de honorarios, debe aplicarse el criterio precedentemente señalado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: