DOLCE, MARIA CECILIA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
María Cecilia Dolce interpuso un recurso de apelación contra la resolución que desestimó su amparo contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la vía del amparo era procedente y que no se aplicaban los topes previstos por la ley.
¿Quién es el actor?
María Cecilia Dolce
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo contra la aplicación de topes en su jubilación y la retención de impuestos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El beneficio jubilatorio de la actora fue obtenido en fecha 01/08/2023, conforme lo reglado por la Ley 24.016... la vía del amparo resulta formalmente procedente... el art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016." "La constitucionalidad del tope del artículo 9 de la ley 24.463 es una cuestión netamente jurídica y, por tanto, justiciable." "Las costas tanto de primera como de esta segunda instancia deben ser impuestas a la recurrente vencida por aplicación del art. 14 de la ley Nº 16.986."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: