LAGIGLIA, SALVADOR NORBERTO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra ANSES por la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ambas partes.
Amparo
Inconstitucionalidad
Anses
Honorarios
Descuentos jubilatorios
Proceso sin monto
Ley 24.463
Ley 27.423
Justicia social
Costas
¿Quién es el actor?
Salvador Norberto Lagiglia
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y reintegro de descuentos en jubilación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro, pero se rechazó el diferimiento de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es un proceso sin monto litigioso... carece de contenido económico." "Corresponde aclarar que el amparo es un proceso sin monto litigioso...". "La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: