Logo

GRIMALT DE NIETO, PATRICIA ELCIRA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora, Patricia Elcira Grimalt de Nieto, interpuso un recurso de apelación contra la resolución que desestimó su amparo contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la vía de amparo era procedente y que no se aplicaban los topes previstos por la ley.

Amparo Jubilacion Anses Topes Ley 24.463 Ley 24.016 Procedencia Costas Honorarios Constitucion


- Quién demanda: Patricia Elcira Grimalt de Nieto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la aplicación de topes en su jubilación

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparo resulta formalmente procedente... siempre que aparezca de un modo claro y manifiesto el daño grave e irreparable que se causaría remitiendo el examen de la cuestión a los procedimientos ordinarios." "El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016." "Las jubilaciones y pensiones no constituyen una gracia o un favor concedido por el Estado, sino que son consecuencia de la remuneración que percibían como contraprestación laboral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar