LACO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La ANSES apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata revocó parcialmente la sentencia, modificando el índice de actualización de la Prestación Básica Universal.
Recurso de apelacion
Reajuste de haberes
Inconstitucionalidad
Anses
Prestacion basica universal
Movilidad jubilatoria
Ley 27.426
Ley 26.417
Derechos previsionales
Jurisprudencia
Actor: ANSES Demandado: María Cristina Laco Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al índice de actualización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley 27.426 no puede establecer un índice de actualización de manera retroactiva que comprenda el período que actualizó la ley 26.417." "La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 afecta la garantía constitucional de movilidad de las jubilaciones, contemplada en el art. 14 bis de la Ley Suprema." "Los haberes comprendidos entre el 1 de julio y el 28 de diciembre del año 2017 deberán reajustarse conforme las pautas de movilidad establecidas en la ley 26.417."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: