CARRACEDO, OSVALDO DANIEL c/ INSTITUTODE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Osvaldo Daniel Carracedo interpuso demanda contra el Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares por diferencias en el suplemento zona austral. La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca rechazó el recurso de apelación del IAF, confirmando la condena a abonar las diferencias reclamadas.
Recurso de apelacion
Contencioso administrativo
Suplemento zona austral
Legitimacion pasiva
Cosa juzgada
Instituto de ayuda financiera
Diferencias salariales
Honorarios profesionales
Ley 19.485
Ley 22.919
¿Quién es el actor?
Osvaldo Daniel Carracedo
¿A quién se demanda?
Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares
- Objeto de la demanda: Diferencias devengadas en concepto del suplemento zona austral
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del demandado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de legitimación pasiva y el suplemento Zona Austral, tal como quedó plasmado en la sentencia apelada, ya se resolvió en el marco del amparo iniciado por el también aquí accionante." "Al existir una declaración de certeza adoptada en un proceso que vinculó a las mismas partes, la cuestión ha pasado en autoridad de cosa juzgada, impidiendo cualquier posibilidad de rediscusión actual."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: