Logo

AMODEO, MARISA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Marisa Beatriz Amodeo demandó a la ANSES para solicitar el reajuste y movilidad de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes legales y ordenando la redeterminación del haber.

Incidente Reajuste previsional Movilidad Inconstitucionalidad Anses Prestacion basica universal Topes legales Impuesto a las ganancias Derechos previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Marisa Beatriz Amodeo

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, incluyendo sumas retroactivas e intereses.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La función de la movilidad del haber es la de asegurar el mantenimiento de un determinado estándar de vida... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para el año 2023." "Los topes cuestionados en demanda son los previstos por los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241." "El nuevo haber deberá respetar los límites establecidos por la CSJN en los precedentes 'Padilla' y 'Villanustre'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar