CASTELLI NORA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia que otorgó un reajuste en la prestación previsional de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que se debe considerar la incidencia de la falta de aumentos en el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
CASTELLI NORA GRACIELA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Confirmar la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Pichersky, Alberto Raúl c/ A.N.Se.S s/ Reajustes Varios', donde concluyó que debía considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio." "Este Tribunal, en cuanto al modo de efectuar el recálculo de la PBU, ha señalado que la comparación a la que se refiere el Alto Tribunal en el precedente 'Quiroga' debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular que, si fue reajustado, será sobre esos valores."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: