Logo

DENES MARIA ELINA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

María Elina Denes promovió una acción de inconstitucionalidad contra la ANSES por la aplicación de deducciones en su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 declaró la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y ordenó la devolución de las sumas descontadas.

Inconstitucionalidad Anses Beneficio previsional Ley 24.463 Ley 24.016 Deducciones Jubilacion docente Derechos adquiridos Seguridad social Restitucion


¿Quién es el actor?

María Elina Denes

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la Circular ANSES PREV-05-0819 y deducciones sobre su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y se ordena la devolución de las sumas descontadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación del art. 9 de la ley 24.463 resulta inaplicable a los beneficiarios de la ley 24.016 pues ella establece un porcentaje móvil sobre la remuneración en actividad, por lo cual la aplicación de topes o deducciones resulta contradictoria con la propia naturaleza del haber previsional reconocido." "Admitir la tesis contraria llevaría a una confiscación del haber de pasividad en grado que sería lesivo de derechos adquiridos, a la vez que atentaría contra la naturaleza especial del régimen en cuestión." "En consecuencia, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 para el caso y ordenar al organismo previsional que abone la prestación en su totalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar