T., M. C/ T., A. A. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor M. T. promovió demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo la indemnización por daños materiales a $150.000, pero confirmando el resto de las decisiones.
Actor: M. T. Demandado: A. A. T.; Cooperativa de Trabajo Sodera del Norte Lda. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se modifica la indemnización por daños materiales a $150.000 y se confirma el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La misión de la alzada es determinar si la sentencia dictada en primera instancia ha sido justa... no es posible decir que la sentencia ha sido injusta por el mero hecho que, hoy día un valor de referencia sea diverso al que tuvo en cuenta el juez al sentenciar." "El daño emergente y su reparación... tiene como finalidad colocar al acreedor en una situación igual o similar a la que se hallaba antes del hecho que le ocasionó el daño." "La indemnización debe atender a los sufrimientos psíquicos y afectivos del demandante... pero no ha acreditado ningún perjuicio específico que pueda dar lugar al resarcimiento por daño moral." "La declaración de inconstitucionalidad debe mantenerse... resulta evidente un grave perjuicio para la parte actora de establecerse los intereses de acuerdo a la doctrina legal 'Vera' y 'Nidera'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: