Logo

LA TORRE CARLOS ALBERTO C/ ISSEL GERMAN Y OTRO/A S/ ESCRITURACION

El demandante apeló la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad sobre el sistema de notificaciones electrónicas. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la normativa es válida y no vulnera el derecho de defensa.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Notificaciones electronicas Derecho de defensa Procedimiento civil Acordada 3989/20 Ley 15.230 Costas Domicilios electronicos Modernizacion judicial

Actor: La Torre Carlos Alberto Demandado: Issel Germán y otro/a Objeto: Inconstitucionalidad del sistema de notificaciones electrónicas y nulidad de la notificación de demanda. Decisión: Se confirmó el rechazo del planteo de inconstitucionalidad y la nulidad de la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La existencia de una norma legal que respalda y reconoce expresamente la validez del sistema de notificaciones electrónicas es un elemento fundamental, que da por tierra con las objeciones que la parte introduce acerca de la génesis de la norma." "El reemplazo de la notificación física por la electrónica no solo se encuentra dentro del marco establecido por el legislador y reglamentado por la Corte, sino que también responde a criterios de razonabilidad, eficiencia y modernización del servicio de justicia." "La solución implementada no es irrazonable ni mucho menos arbitraria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar