Legajo Nº 2 - IMPUTADO: GRAMAJO, ANGEL EXEQUIEL s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Ángel Exequiel Gramajo solicitó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 54 de la ley 24.660. El Tribunal Oral Federal de Tucumán rechazó el planteo, argumentando que no se vulneran los principios de igualdad ni de resocialización.
Inconstitucionalidad
Ley 24.660
Progresividad
Resocializacion
Igualdad
Derecho penal
Delitos
Ejecucion de pena
Tribunal oral federal
Angel exequiel gramajo
¿Quién es el actor?
Ángel Exequiel Gramajo
¿A quién se demanda?
Estado (en representación de la ley 24.660)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del artículo 54 de la ley 24.660
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no demuestra que las normas constitucionales citadas se vean lesionadas en el caso concreto." "No se produce vulneración alguna del principio de igualdad, en tanto la norma es aplicable a todos los condenados por igual." "La modificación tampoco luce como violatoria del proceso de resocialización ni de progresividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: