Logo

PAREDI, DANIEL ALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El Sr. Daniel Alberto Paredi promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Administración Federal de Ingresos Públicos. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional el artículo 79, inciso c) de la ley 20.628, en relación a las retenciones sobre su beneficio previsional.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Afip Vulnerabilidad Devolucion de impuestos Ley 20.628 Ley 27.617 Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Daniel Alberto Paredi

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la ley 20.628, en relación a las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad y se ordenó la devolución de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad' (Fallos: 342:411) había resuelto una cuestión análoga a la de autos." "El Congreso de la Nación sancionó la ley 27.617, que comenzó a producir efectos a partir del período fiscal iniciado el 01/01/2021, pero no consideró la situación de vulnerabilidad de este colectivo como pauta de diferenciación tributaria." "La acción de repetición de impuestos prescribe por el transcurso de CINCO (5) años."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar