Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALVAREZ, JONATHAN EDUARDO Y OTROS s/SECUESTRO EXTORSIVO, PRIVACION ILEGAL LIBERTAD PERS.(ART.142 BIS INC.1) y ROBO EN POBLADO Y EN BANDA VICTIMA: LINCE, OSCAR Y OTROS

El Fiscal General solicitó la unificación de sentencias para Jonathan Eduardo Álvarez, Julio César Ojeda y Javier Aníbal Ojeda. La Cámara rechazó el pedido, argumentando la falta de interés legítimo y el vencimiento de las penas impuestas.

Unificacion de penas Sentencias firmes Interes legitimo Vencimiento de penas Secuestro extorsivo Robo agravado Codigo penal Tribunal oral federal Derecho penal Cosa juzgada


¿Quién es el actor?

Fiscal General
- Demandados: Jonathan Eduardo Álvarez, Julio César Ojeda, Javier Aníbal Ojeda
- Objeto de la demanda: Unificación de sentencias
- Decisión del tribunal: Se rechaza el pedido de unificación de sentencias

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No resulta operativa para este caso la redacción actual del artículo 58 del CP que estableció la ley 27.785... no es posible proceder en esos términos." "La unificación de una pena vencida no resulta procedente cuando esta sea únicamente en perjuicio del imputado." "La mayor cantidad de tiempo de encierro que traería aparejada la sanción unificadora postulada por la fiscalía, atenta contra los intereses de los encausados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar