Logo

MEDINA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor Miguel Ángel Medina apeló la sentencia que resolvió sobre el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y manteniendo la imposición de costas.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Costas Seguridad social Recursos previsionales Sentencia confirmada Derecho administrativo Jurisprudencia


- Quién demanda: Miguel Ángel Medina

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018 y se imponen costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consonancia con lo allí expuesto, corresponde confirmar lo resuelto en la sentencia apelada." "La sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota." "Se debe confirmar la sentencia apelada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar