GRAGLIA, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El demandante, José Luis Graglia, apeló la sentencia que resolvió sobre el reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y manteniendo la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
José Luis Graglia
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018 y manteniendo la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ANSeS se quejó del tratamiento dado al reajuste de la PBU... se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala... corresponde confirmar lo resuelto en la sentencia apelada." "En lo concerniente al agravio sobre las costas, este habrá de rechazarse por cuanto la sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor..." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: