Logo

YASSOGNA, IRMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Irma Yassogna apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de parte de la ley 27.426 y rechazó otros planteos. La Cámara Federal de Rosario hizo lugar parcialmente a la apelación, confirmando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Reajustes previsionales Impuesto a las ganancias Movilidad Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Costas Retroactivos


¿Quién es el actor?

Irma Yassogna

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la apelación, confirmando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora cuestionó que la sentencia no se expidió sobre la inaplicabilidad del artículo 82 de la ley 18.037, destacando que, al no haber contestado demanda la ANSeS, no puede oponer prescripción alguna." "En virtud de lo allí resuelto, entendemos que se debe confirmar la sentencia impugnada en este punto." "Las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'Morales, Blanca Azucena', corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar