SOSA JAIME C/ POLICIA FEDERAL ARGENTINA S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor reclamó el pago de haberes no percibidos y diferencias salariales por el período de disponibilidad. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo, reconociendo el derecho a los haberes caídos.
¿Quién es el actor?
Jaime Sosa
¿A quién se demanda?
Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Pago de haberes no percibidos y diferencias salariales entre el 05/06/2008 y el 18/12/2009.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de haberes no percibidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe aquí remarcar que, sin perjuicio de la presunción de legitimidad de los actos administrativos, no obra en autos negativa de la Fuerza ni prueba idónea de pago de los haberes y SAC devengados en el período en debate, tal lo señaló la Jueza a -quo." "Entendemos que el pago —como hecho extintivo— debió ser acreditado por la demandada mediante instrumentos fehacientes (recibos, acreditaciones bancarias, planillas contables respaldadas, etc.), lo que no ocurrió." "Bajo tales pautas se encuadra la situación planteada en autos, de la que no puede prescindirse, ya que, aun sin declaración de nulidad de los actos de disponibilidad... la propia Ley estatutaria reconoce la percepción de haberes durante la disponibilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: