Logo

DIETZ, CARLOS ALBERTO RAMON Y OTROS c/ ESTADO NAC ARG - PEN- MIN DE DEF- IAF s/DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores, personal en pasividad del Ministerio de Defensa, apelaron la sentencia que les negó la inclusión de suplementos salariales. La Cámara Federal de Paraná hizo lugar al recurso, reconociendo el carácter remunerativo de los suplementos y ajustando la fecha de retroactividad.

Recurso de apelacion Suplementos salariales Ministerio de defensa Prescripcion Personal en pasividad Derechos laborales Retroactividad Ley 23.627 Costas Honorarios


- Quién demanda: Carlos Alberto Ramón Dietz y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional Argentino
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de suplementos salariales en los haberes mensuales

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso de apelación, reconociendo el carácter remunerativo de los suplementos y ajustando la fecha de retroactividad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se admite el agravio invocado en cuanto a que no le resultan aplicables las previsiones de la ley 23.627, por lo que cabe admitir el agravio invocado." "La presentación efectuada por la parte actora tiene el efecto de suspender la prescripción en curso y no el de interrumpirla, conforme el art. 2541 del Código Civil y Comercial de la Nación." "En consecuencia, corresponde declarar que los actores tienen derecho a percibir las sumas retroactivas desde el 20/8/2014."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar