Logo

ZINGRAF, HUMBERTO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que resolvió parcialmente su demanda de reajuste previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normativas y ajustando la distribución de costas.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Costas Ley 24.241 Ley 26.417 Ley 27.423 Movilidad de haberes Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Humberto Roberto Zingraf

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en lo demás, se revoca la imposición de costas a la demandada y se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se hace lugar al agravio invocado por la accionada, se revoca lo resuelto en la sentencia de grado al respecto y se decide que la actualización del haber inicial del actor debe realizarse conforme las pautas establecidas en las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y concordantes." "Se desestima el cuestionamiento y se confirma la sentencia apelada para el caso de que, al practicarse la planilla de liquidación, se determine que la actora será sujeto pasible de retención del impuesto a las ganancias." "Se revoca la imposición de costas a la accionada, las que se distribuyen en el orden causado en virtud del resultado arribado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar