Logo

BRITEZ, LUIS ALFREDO Y OTROS c/ ENA - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Los actores promovieron una acción contencioso-administrativa contra el Estado Nacional por la liquidación de haberes. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de haberes adeudados y declaró inaplicable una resolución del Ministerio de Justicia.

Contencioso administrativo Liquidacion de haberes Suplemento por anos de servicio Inconstitucionalidad Estado nacional Ministerio de justicia Politica salarial Derechos adquiridos Equiparacion salarial Recursos humanos


¿Quién es el actor?

Luis Alfredo Britez y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Objeto de la demanda: Liquidación de haberes por Suplemento por Años de Servicio (SAS)
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que ordena el pago de haberes y se declara inaplicable parcialmente una resolución del Ministerio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Poder Ejecutivo Nacional tiene la facultad de fijar los porcentajes de los adicionales, pero no puede modificar la política salarial fijada por el Congreso." "La modificación de los porcentajes de los suplementos por 'Antigüedad de Servicios' altera la equiparación instituida por el art. 95 de la Ley 20.416." "El agravio en consideración no puede prosperar, ya que el haber de todo el personal penitenciario aumentó un 200%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar