JARA, LUISA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Luisa Susana Jara interpuso recurso de apelación contra la decisión del Juzgado Federal de San Luis sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe realizarse conforme a la ley vigente.
¿Quién es el actor?
Luisa Susana Jara
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia debe ser confirmada. El magistrado de grado se fundó en jurisprudencia de esta Cámara que ha abordado casos en los que el beneficio fue adquirido con posterioridad al 1 de marzo de 2009, concluyendo que corresponde actualizar la PBU hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417." "La actualización dispuesta contraviene la ley vigente y la jurisprudencia, y debe ser dejada sin efecto." "La resolución cuestionada establece un tope para la actualización de las remuneraciones que no está previsto en el art. 24 de la ley 24.241, por lo que resulta aplicable la solución propuesta por la Corte Suprema en el caso 'Blanco'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: