FUENTES, JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante, Juan Alberto Fuentes, apeló la resolución que ordenó el recálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia y argumentando que el recálculo era procedente.

Recurso de apelacion Reajustes varios Anses Prestacion compensatoria Adicional por permanencia Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Ley 26.417 Topes legales Jurisprudencia

Fecha de Sentencia: 16/10/2025

Número de Expediente: FMZ 035205/2015/CA001

Provincia: Mendoza

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE MENDOZA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A - SECRETARIA PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

Juan Alberto Fuentes

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto del agravio sobre el reajuste ordenado en los componentes PC y PAP... debe aplicarse la ley n° 26.417 y siguientes... la discusión en torno a la procedencia del uso del índice ISBIC carece de operatividad jurídica..." "En cuanto a la constitucionalidad de los topes... correspondería declarar la inconstitucionalidad de los mismos... si se verifica que la aplicación de los topes resulte confiscatoria..." "Al respecto esta Sala ya se expidió en la causa Nº FMZ 28114/2016/CA1... donde dirimió la cuestión sobre el retroactivo."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: