G, C. E. c/ MEDICUS s/PRESTACIONES MEDICAS
El apelante cuestionó la sentencia que hizo lugar a un amparo por prestaciones médicas. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, declarando parcialmente desierto el recurso y manteniendo la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
C. E. G.
¿A quién se demanda?
Medicus
- Objeto de la demanda: Amparo por prestaciones médicas (PET CORPORAL TOTAL)
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando parcialmente desierto el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los fundamentos identificados como número 1 adolecen -a mi criterio
- de una marcada insuficiencia impugnativa... no expone los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho."
"El que expresa agravios debe demostrar el error de razonamiento en que ha incurrido el juez de grado... no basta para mantener la apelación el mero disentimiento."
"Las costas deben imponerse al perdedor... no se ha dado la hipótesis de la norma que habilita la exención en costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: