V, S. L. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El demandado apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la acción de amparo contra PAMI. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia y reduciendo los honorarios del abogado de la parte actora.
Amparo
Pami
Recursos
Costas
Honorarios
Ley 16.986
Derecho a la salud
Recurso de apelacion
Desierto
Juzgado federal
¿Quién es el actor?
S. L. V.
¿A quién se demanda?
PAMI
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se declara desierto el recurso de apelación y se confirman las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones que la recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, sin exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "El que expresa agravios debe demostrar el error de razonamiento en que ha incurrido el juez de grado." "Las costas constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho, derivando su imposición del principio objetivo de la derrota."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: